新手必读 官方微博
官方微信
扫描关注:理想财富微信公众号
理想选股APP
扫描下载理想选股app
2018-07-16
首页»   今日焦点  » 正文
美国国会出手约束特朗普,贸易战要缓和了?
2018-07-13 08:07:43 | 来源:中财网 | 阅读数:338
字号:
周三早上,我等韭菜又不能愉快了,美国突然宣布将对中国2000亿美元商品额外征收10%的关税。本来吧,上周五关税正式落定,还出现了一条蠢萌的船添了点笑料,周末负面消息落定后,市场情绪都已经开始稳定了。
  美国国会出手约束特朗普 贸易战要缓和了?
  周三早上,我等韭菜又不能愉快了,美国突然宣布将对中国2000亿美元商品额外征收10%的关税。本来吧,上周五关税正式落定,还出现了一条蠢萌的船添了点笑料,周末负面消息落定后,市场情绪都已经开始稳定了。

  但是经济上的痛苦并不等同于政治上的痛苦,会出现反弹的前提是经济压力转变成了政治压力。这点上面,不说其他国家,至少中国确实要比美国有优势多了。

  美国是个制衡的社会,哪里痛了,哪里就会喊出声来。所以,尽管中国从美国的进口远小于对美国的出口,但精准打击之下,美国的痛苦会立即喊出来。

  比如中国的关税清单上,大豆、飞机,都是美国拥有强有力的游说集团的产业。除这些之外,中国清单里还攻击了政治敏感的州,比如,威斯康星州是众议院议长PaulRyan的家乡,同时也是美国蔓越桔的主要出口州,另外还有参议院的共和党领袖MitchMcConnell,他代表肯塔基州(主要出口bourbon,也在中国的关税清单上)。

  美国国会里的议员们都有各自的州要代表,要是你这个州在贸易战中处于被牺牲的位置,你都不发点声音,那这个议员大概率是不想当了。

  那这是不是意味着贸易战可能歇停了呢?甚至我们可不可以期待这个2000亿美元的征税商品清单永远不会出来了呢?

  请注意,参议院的这个议案第一没有提及任何国会在关税上发挥作用的细节,第二这个议案还不具备约束力,按照以往的流程,议案具备约束力是需要总统签字的。你猜猜,特朗普看到会做啥?

  再讲一句吧,美国马上就要中期选举了,参议员们通过这样一项不具约束力的议案,一定程度上也是向选民们表一下政治姿态,平息选民的愤怒。家乡的新闻媒体会大肆报道议员们对约束特朗普的努力,受到伤害的老乡们会深感安慰和感激。

  至于大多数参议员是不是真心实意想约束特朗普政府,是比较难知晓的。压倒性的决议并不代表参议院一定对特朗普不利。

  再看特朗普一路上升的支持率。根据盖洛6月19日的数据,特朗普的支持率升至45%,是上任以来的新高。这个支持率追平了同期的奥巴马(45%)和克林顿(44%),另外需要注意的是,其他总统通常是回落至这一水平,而特朗普是升至了当前的支持率水平。






  支持率某种程度上也就体现了全体民众对于贸易战的看法,因此,目前还远远不到得出贸易战要缓和的结论。

  一个人念念不忘30年,其决心是无比强大的。

  结语:韭菜怎么办最后来讲我们韭菜最关心的股票市场,毕竟几个“特朗普缺口”砸下来,大家心有余悸。

  其实从3月8日以来,贸易战就一直反反复复,时而平静,时而汹涌。特朗普念念不忘30年,从不惑之年到古稀之年,其决心是不容怀疑的,这不是商人或者政客可以解释的。这也就决定了,在特朗普下台之前,贸易战的反复就会一直持续。

  从3月份以来,押注贸易战会平息的投资恐怕坟头草都有三米高了,这种情况预计未来会持续。

  不仅贸易战的进程是反复的,贸易战的影响也有相当的不确定性。

  因此,把贸易战的走势当标杆的投资很容易得精神分裂症。唯一能做的就是,承认贸易战的不确定性,不去做预测,要么彻底放弃这个区间的博弈,离场看戏,等到事情过去了再入场;要么就是对价值的坚定信仰,扛过了贸易战的风波,该是怎样还是怎样。

  投资最本质的是好行业、好公司以及好价格,短期内好价格可能最重要,长期看好行业与好公司更重要,因为时间是优秀公司的朋友,也垃圾公司的敌人。

  一般来说,好公司与好价格是相悖的。因为市场参与者千千万,好公司大家基本都能看到,所以就有了股市里常看到的现象:好的公司不便宜,便宜的公司有问题。通过价格,市场已经赋予了好公司与差公司不同的赔率,赔率基本上抹平了好公司的优势。

  但是在极端情况下,好价格与好公司可以同时并存。像贸易战这种触发的市场恐慌,是可以产生极端情况的。

  因此,一波大跌之后,与其去猜测贸易战什么时候平息,不如去寻找看得懂的、出现好价格的好公司。有一点要指出,买到最低是意淫。

  半年报也要来临了,几乎所有公司的股价都受贸易战带来的市场恐慌的冲击,恐慌影响的往往是估值,但不是所有的公司业绩都会受贸易战影响。站在贸易战前线的公司,财报可能有大折腾,需要回避,但许多企业的产品并没有在这份清单上。



  经济的连锁反应当然也会把贸易战的影响传给未在清单上的企业,但这种影响第一不要过分夸大,第二这个影响即使不是全部,至少也已经部分反应到目前的价格中了。

  情绪和数据,中间隔着冷静。

  未来本身就是不确定的,因而既不要把无法具体的乐观期望放入估值中,也不要把无法具体的悲观期望放入其中。(格隆汇 )



  美国国会能否“制衡”特朗普关税政策
  通过毫无约束力的决议案,就相当于一只“没有牙齿的老虎”,也展现了美国国会在外贸政策上的微妙态度。

  当地时间7月11日,美国国会参议院以88:11的压倒性票数通过一项非约束性决议,要求特朗普以维护国家安全为由采取关税行动时,应得到国会批准。国会此次行动看似对特朗普政府肆意妄为的贸易政策实施了制衡,但实际效果仍然有待观察。

  从内容上看,参议院此次投票的目的是,要求在国会新财年联邦预算法案中附加一项条款,授予国会监督行政部门决定征收关税的权力。由于这次投票是参议院对特朗普近期肆无忌惮的关税措施首次公开表态,媒体普遍解读为美国国内建制派对特朗普政策的反对,或者至少是某种程度的制衡。问题是,上述投票通过的仅是不具约束性的决议,因此制衡的含义大打折扣。与此同时,决议也没有提及任何与国会发挥监督作用的细节,所以上述投票的象征意义大于实际意义。

  从议案发起人看,与其说是制衡特朗普,不如说是“发泄情绪”。此项决议案的主要发起人是来自田纳西州的共和党参议员鲍勃·科克和来自亚利桑那州的共和党参议员杰夫·弗莱克。两人最大的共同点就是作为特朗普的激烈批评者,已经被日益“特朗普化”的共和党所孤立,被迫退出今年的国会中期选举。以现任参议院外交关系委员会主席的科克为例,他本来在特朗普就任之初与总统关系极佳,甚至一度成为国务卿的热门人选。然而,随着特朗普的外交政策日益另类,科克与特朗普渐行渐远。直至科克称白宫由于特朗普的无知已成为“成人日托中心”,双方关系正式破裂。

  从投票的时间点看,决议案通过刚好是在特朗普政府宣布再对价值2000亿美元的中国输美商品加征10%关税之后,这显示国会确实对总统的关税措施有所不满。此前,美国对加拿大、墨西哥和欧盟增加钢铝关税,已经激起各方的强烈反对。如同加拿大总理特鲁多所言,以危及美国国家安全为名,对加拿大征收钢铝关税,显然是对加拿大“不可接受的侮辱”。共和党建制派对此也颇有微词,认为特朗普的肆意妄为正在破坏美国传统的盟友关系,因此期望从制度上规范特朗普的政策。如同弗莱克所言,参议院必须约束总统滥用权力的行为,并在这方面恢复国会的宪法权力。

  然而,通过毫无约束力的决议案,就相当于一只“没有牙齿的老虎”,也展现了美国国会在外贸政策上的微妙态度:一方面不愿意特朗普肆无忌惮,破坏与盟友和伙伴的正常外交关系;另一方面也希望借特朗普“另类强硬”的措施,为美国谋求更大的经济利益。此外,毕竟目前美国正处于四面出击的“贸易战”当中,国会此时此刻拖总统的后腿,无疑是“政治上不正确”的行为。因此,国会事实上并不愿意真正限制特朗普在征收关税上的权力,反而抱着观望的心态观察贸易战的后续进展。

  总之,国会此次对特朗普行政当局象征性的“制衡”行动,反映出两党议员想趁着经济民族主义横行的年代浑水摸鱼,但其究竟能在多大程度上制衡特朗普,未来并不好说。对此,各方也不必寄望过高,应对特朗普的关税政策,还是应该立足于自身。

  □张志新(学者)(新.京.报.)


  商务部就美国加征关税发出6点声明
  原标题:商务部关于美国对中国输美产品加征关税的声明针对美国贸易代表办公室7月10日发表的《关于301调查的声明》,中华人民共和国商务部声明如下:
  一、美方污蔑中方在经贸往来中实行不公平做法,占了便宜,是歪曲事实、站不住脚的。美方出于国内政治需要和打压中国发展的目的,编造了一整套歪曲中美经贸关系真相的政策逻辑。事实上,美国社会经济中的深层次问题完全是美国国内结构性问题造成的,中国经济的成功从来不是对外推行“重商主义”的成功,从来不是实行所谓“国家资本主义”的成功,而是坚定推进市场化改革和和不断扩大对外开放的成功。第一,关于“中美贸易不平衡”问题。美方称对华存在大量贸易逆差,其数字是被高估的,且主要原因不在中国,而在于美国国内储蓄率过低以及美元发挥着国际主要储备货币的职能,在于产业竞争力和国际分工差异,也在于美方出于冷战思维,对自身享有比较优势的高科技产品出口实施人为限制。第二,关于所谓“盗窃知识产权”问题。中国政府已建立了相对完整的知识产权法律保护体系,并不断发挥知识产权司法保护主导作用,推进设立知识产权法院和专门审判机构。2017年,中国对外支付的知识产权使用费达到286亿美元,比2001年加入世贸组织时增长了15倍之多。第三,关于所谓“强制技术转让”问题。中国政府没有对外资企业提出过此类要求,中外企业的技术合作和其他经贸合作完全是基于自愿原则实施的契约行为,多年来双方企业都从中获得了巨大利益。第四,关于“中国制造2025”等产业政策。在市场经济条件下,中国政府实施这些政策主要是指导性、引领性的,并且对所有外资企业都是开放的。具有讽刺意义的是,美国自身在农业和制造业都存在大量补贴。

  二、美方指责中方漠视中美经贸分歧、没有进行积极应对,是不符合事实的。美方声称“一直耐心地”对中方做工作,而中方置之不理。事实上,中方始终高度重视双方存在的经贸分歧,从维护中美经贸合作大局出发,从满足中国人民日益增长的美好生活需要和推动中国经济高质量发展要求出发,一直在以最大诚意和耐心推动双方通过对话协商解决分歧。仅今年2月至6月,中方就与美方进行了四轮高级别经贸磋商,并于5月19日发表《中美联合声明》,就加强双方经贸合作、不打贸易战达成重要共识,但美方出于国内政治需要,反复无常、出尔反尔,竟公然背弃双方共识,坚持与中方打一场贸易战。中方为避免经贸摩擦升级尽了最大的努力,事情发展到今天这一步,责任完全在美方。

  三、美方指责中方反制行动没有国际法律依据,其实恰恰是美方单方面发起贸易战没有任何国际法律依据。2017年8月,美方不顾中方和国际社会反对,单边对华发起301调查。2018年4月,美国炮制出所谓301调查报告,不顾征求意见中高达91%的反对声音,于7月6日对中国340亿美元输美产品加征25%关税。7月11日,美国变本加厉,公布拟对中国2000亿美元产品加征关税的清单。美国301调查既在国内法项下违反其总统向国会作出的行政声明,又在国际法项下违反其在1988年欧盟诉美世贸争端案中作出的承诺。美国的征税措施公然违反世贸组织最惠国待遇基本原则和约束关税义务,是典型的单边主义、贸易保护主义、贸易霸凌主义,是对国际法基本精神和原则的公然践踏。

  四、中方被迫采取反制行动,是维护国家利益和全球利益的必然选择,是完全正当、合理合法的。对于美方一再发出的贸易战威胁,中国政府反复申明“不愿打、不怕打、必要时不得不打”的原则立场。中方坚持不打第一枪,但在美方率先打响贸易战的情况下,被迫采取了对等反制措施。中方这么做,完全是为了捍卫国家尊严和人民利益,捍卫自由贸易原则和多边贸易体制,捍卫世界各国的共同利益。中国政府已经将美国单边主义行为诉诸世贸组织争端解决机制。中国政府针对美国单边做法所造成的紧急情况,被迫采取相应的双边和多边应对措施,完全符合国际法的基本精神和原则。

  
  五、美国打贸易战不仅针对中国,还以全世界为敌,将把世界经济拖入危险境地。美方打着“美国优先”旗号,以一己之私,随意“退群”,四面树敌,不仅以知识产权为名对中国发起301调查,还以国家安全名义对全球主要经济体发起232调查,针对钢铁、铝、汽车等重要产业制造贸易摩擦。目前,已有多个世贸成员对美国采取反制措施,并将美诉诸世贸组织争端解决机制。可以说,美方发起的这场经济史上规模最大的贸易战,不是中美之间的贸易战,而是一场全球范围的贸易战。美国这么做,将会把世界经济带入“冷战陷阱”、“衰退陷阱”、“反契约陷阱”、“不确定陷阱”,会严重恶化全球经贸环境,戕害全球产业链和价值链,阻碍全球经济复苏,引发全球市场动荡,殃及世界上众多的跨国公司和普通消费者利益。

  六、中方将继续按照既定部署和节奏,坚定不移地推动改革开放,并与世界各国一道,坚定不移地维护自由贸易原则和多边贸易体制。今年是中国改革开放40周年,过去40年中国经济高速增长靠的是改革开放,未来推动经济高质量发展仍然要靠改革开放。不管外部环境发生什么变化,中国政府都将坚持发挥市场在资源配置中的决定性作用,保护产权和知识产权,发挥企业家的重要作用,鼓励竞争、反对垄断,继续推动对外开放,创造有吸引力的投资环境,坚定支持经济全球化,坚定维护国际经贸体系,与世界上一切追求进步的国家共同发展、共享繁荣(商务部网站)
理想财富微信公众号 回顶部 到页底
理想财富官方微信
关闭
关闭
关闭
关闭